AI 内容检测工具通过 12 项语言特征分析,检测文章中是否存在 AI 生成的痕迹。工具会给出整体 AI 概率评分、逐句标注可疑程度、指出具体的 AI 特征和改写建议,帮助内容创作者提高文章的自然度和原创性。
Google 的 Helpful Content 系统会识别低质量的 AI 生成内容并降低其排名。虽然 Google 不禁止 AI 辅助写作,但纯 AI 生成的缺乏原创性和深度的内容可能被视为"无帮助内容"。本工具帮你检查文章是否有明显的 AI 痕迹。
很多人使用 AI 生成初稿后进行人工编辑。但哪些段落需要重点修改?工具逐句标注 AI 痕迹程度,帮你精准定位需要改写的句子。
对于团队内容生产,可以在发布前用本工具做最后一道检查,确保文章的自然度达到标准。
| 信号 | 原理 |
|---|---|
| 句式均匀度 | AI 生成的句子长度分布更均匀,人类写作长短交替更明显 |
| 词汇丰富度 | AI 倾向重复使用相似词汇,Type-Token Ratio(TTR)偏低 |
| AI 常用表达 | 检测 "It's worth noting"、"Furthermore" 等 AI 偏好短语 |
| 过渡词密度 | AI 过度使用 Moreover/However/Additionally 等过渡词 |
| 句首重复度 | AI 经常用 "This"/"It"/"The" 等相同词开头 |
| 被动语态比例 | AI 更频繁使用被动句式 |
| 模糊用语密度 | AI 常用 "various"/"significant"/"comprehensive" 等模糊词 |
| 段落均匀度 | AI 生成的段落长度更整齐划一 |
| 列举结构频率 | AI 偏好使用列表和编号结构 |
| 情感中立度 | AI 文本通常缺乏强烈的个人观点和情感色彩 |
| 连接词模式 | AI 使用连接词的方式更刻板和程式化 |
| 确定性用语 | AI 喜欢用 "ensure"/"crucial"/"essential" 等确定性措辞 |
综合 12 项信号加权计算,给出 0-100 的 AI 概率评分:0-30 为"很可能人类写作",31-60 为"混合内容(AI+人工编辑)",61-100 为"很可能 AI 生成"。
每个句子独立分析并用颜色标注:绿色=人类特征、橙色=混合特征、红色=AI 特征明显。鼠标悬停查看具体原因。
使用 AI 辅助写作后,用本工具检查哪些部分仍有明显 AI 痕迹,针对性改写后再发布。
审核外包写手或投稿者提交的文章,确认内容是否为纯 AI 生成而非原创写作。
分析竞品排名靠前的文章是否为 AI 生成。如果是,说明在该关键词上用高质量人工内容有超越的机会。
有些人的写作风格恰好与 AI 类似(过度正式、缺少个性)。工具可以帮你发现这些"AI 感"的写作习惯并改进。
在文本框中粘贴需要检测的文章内容,或点击"📋 示例"加载示例文本。工具支持中文和英文文本检测。
点击"检测"按钮,工具会分析文本的多项语言特征:句子长度变化、词汇丰富度、语法模式、重复度等指标。
查看AI概率评分(0-100%)、各项指标的详细得分和文本特征高亮标注,了解哪些部分可能由AI生成。
对AI痕迹明显的段落进行人工改写:增加个人观点、变化句式长度、添加具体案例和数据。
不是。本工具基于统计特征分析,是参考工具而非绝对判定。高度润色的 AI 内容可能通过检测,而格式化的人类写作可能被误判。建议结合多个工具综合判断。
基于语言特征的启发式分析,对典型的未编辑 AI 生成文本检测准确率约 70-80%。经过人工编辑的 AI 内容准确率会下降。专业的 AI 检测服务(如 GPTZero、Originality.ai)使用训练过的机器学习模型,准确率更高。
工具基于通用的 AI 写作特征分析,适用于 ChatGPT、Claude、Gemini、文心一言等主流大模型生成的内容。不同模型的特征可能略有差异,但核心的统计特征是共通的。
建议输入 200 字/词以上。文本越长,统计特征越稳定,检测结果越可靠。少于 100 字的短文本可能因样本量不足导致结果偏差较大。
英文检测的信号库更完善(包含 120+ AI 常用短语)。中文检测使用字级别的统计分析和中文 AI 常用表达模式。建议根据文本语言选择正确的语言选项。
不会。所有分析在浏览器端本地完成,你的文章内容不会上传到任何服务器。
Google 官方表示不会仅因为使用 AI 而惩罚内容,关键是内容是否对用户有帮助。但大量低质量的 AI 堆砌内容(缺乏原创性、专业性和深度)可能被 Helpful Content 系统降级。