无头CMS灵活，可一旦上线就容易在SEO基建上集体失分。这里讲Strapi、Sanity、Contentful等Headless CMS的真实考验，从sitemap、重定向到成本与回滚复盘，帮你在尝鲜之前看清代价。
很多团队从WordPress迁到Headless CMS，前端性能、内容建模都做得漂亮，结果上线后自然流量不升反降。保哥见过太多这种案例，根子几乎都一样：传统CMS里Yoast插件默默帮你做的那套SEO基础设施——sitemap自动生成、meta标签输出、canonical标记、历史重定向管理、结构化数据注入——在Headless解耦那一刻全消失了，却没人意识到要重建。这篇把这套被遗忘的SEO基建逐项拆开：它原本由谁负责、在Headle…
Headless CMS在SEO圈被神话也被妖魔化。3年里前后做过8个Headless项目，其中2个是从WordPress迁过来又迁回去的反向案例。本文按渲染模式（SSR/SSG/ISR）、Schema注入、hreflang、Webhook重建、CWV、迁移代价共6个维度横比Sanity / Strapi / Contentful三大主流，给一份不被销售文档忽悠的真实测评——Headless不是SEO万金油，选错了组织能力错配代价比省下…
独立站从WordPress切Headless半年回滚的真实账本：6个月开发成本对照、内容工序5道隐性损耗、多语言上线3天工期复盘、5个决策反信号、3类客户回滚案例与适配Headless的6个正向特征。
