公开的Gemini笔记本被拿来做寄生SEO：一万多页进了Google索引，几天后整块被清掉

摘要：9月下旬，有人发现Gemini Notebook（原NotebookLM）的公开笔记本页面被大量拿来做寄生SEO，内容从情趣用品、色情、多肽药物到优惠码和应用推广都有，Google索引了其中一万二千多个页面，有人还声称借此让内容出现在AI概览里。这是典型的站点声誉滥用：把第三方垃圾内容挂在高信任的域名下，借主站的排名信号上位。最早的发现在9月19日，到9月23日，Glenn Gabe确认Google已把公开笔记本目录从搜索结果里整体清掉。对SEO从业者来说，这类手法寿命很短、违反Google垃圾政策，品牌方倒是可以借这件事检查一下，有没有人在大平台的公开页面上冒用自己的品牌词。

Google每推一个能公开分享内容的新产品，黑帽圈都会第一时间去试：这个页面能不能被Google收录？能收录，就能拿来挂东西。

这次轮到的是Gemini Notebook，也就是改名前的NotebookLM。Search Engine Roundtable的Barry Schwartz在9月22日的报道里记录了这件事，第二天又补了一条更新。这篇以那篇报道为主体，把事情的经过、为什么能排上去、Google怎么处理、对正经做站的人有什么启示讲清楚。

公开笔记本是怎么被拿来刷排名的？

Gemini Notebook是Google的AI笔记工具。用户上传资料来源，它能生成摘要、报告、音频概览、思维导图、幻灯片等内容。按Google的帮助文档，笔记本可以私下分享给指定的人，也可以公开，拿到链接的任何Google账号用户都能访问；公开笔记本的所有者还能把报告、幻灯片、音频这些生成内容单独分享出去，拿到链接的人不用登录也能看。

这里有个细节值得留意。帮助文档写的是，公开笔记本要登录Google账号才能访问；而公开分享的生成内容，不登录也能看。被收录的具体是笔记本页、生成内容页，还是Glenn说的那个公开笔记本目录里的条目，报道没有细说，外部也无从核实。能确定的是，搜索结果里确实出现了大量这类页面。

问题就出在“公开”和“能被Google收录”叠在了一起。公开笔记本的页面挂在Google自己的域名下，被Google爬到、收录，就有机会出现在搜索结果里。

发现者们看到的内容五花八门：

• 情趣用品和色情内容；
• 多肽类药物，这类产品在很多地区受监管，广告渠道基本投不了；
• 各种商家的优惠码、折扣码页面；
• 手机应用推广。

这几类内容的处境差不多：正规广告渠道难投，自己建站又很难排上去。挂到一个高信任域名下面，等于借了一张通行证。

一万多个页面进了索引

Barry在报道里说，Google看起来已经索引了超过12000个这类页面。这个数字来自他当天早上的搜索截图，属于搜索结果显示的估算值，不是Google公布的精确统计。搜索结果里显示的结果数，Google一直说只是粗略估算，刷新一次、换个关键词组合都可能差出很多，拿它做精确统计不靠谱。估算值本身波动很大，但量级说明问题：这不是零星几个人在试，已经有人批量在做。

Glenn Gabe还发现了一个细节：这些笔记本里能看到生成内容所用的提示词。Gemini Notebook本身就支持在生成物旁边查看自定义提示词，这个功能是给正常用户复盘用的，到了垃圾页面上，等于把作弊脚本也一起公开了。Glenn调侃说读这些提示词总是很有意思。

这件事是谁发现的，Google多久处理掉的？

按推文时间排一下，整件事从被发现到被清理，前后不到5天：

Glenn在9月23日的帖子里说，Google终于把公开笔记本目录从搜索结果里清掉了，那里面全是垃圾内容；他补了一句，其实可以更早处理，不过晚做总比不做强。

注意他的说法是清掉了整个目录。按他的描述，Google这次的处理方式是把这一整块从搜索结果里拿掉，没有一页一页去判。对一个刚上线不久、本来也不太需要搜索流量的功能来说，这是成本最低的做法。

Barry的批评：每次都要等人发现

Barry在报道结尾说了一段很直接的话：这种事每次Google推出新产品都会发生，看着让人难过，Google到现在应该有一套针对新产品上线的处理流程了。

这个批评有道理。公开分享加上可被收录，几乎必然被滥用，这在UGC平台上是常识。一个新产品上线前，默认让公开页面不被收录，或者至少加上频率限制和内容审核，都能把窗口期压到很短。这次靠的是几位从业者在X上喊出来，Google才动手。

为什么挂在Google域名下的垃圾页能排上去？

原理不复杂。搜索引擎评估一个新页面时，会参考它所在网站的整体信号。Google的垃圾政策里写过一句话：Google一般会先假定单个页面（包括新页面）和该域名下其他页面的整体质量相当。一个新网站的新页面，要从零开始积累信任；挂在一个老牌大站下面的新页面，起步就带着主站的光环。

这种借光环的手法在业内叫寄生SEO，Google给它的官方名字是站点声誉滥用。按Google垃圾政策文档里的定义，当第三方内容主要因为主站已经建立的排名信号而被发布在主站上，目的是让这些内容排得比它独立存在时更好，就属于这类问题。

它和正常的用户内容怎么区分

Google的政策并不反对网站上有第三方内容，关键看发布的目的。政策里列了几类明确不算违规的情况：

• 新闻通讯社和新闻稿发布网站；
• 转载其他新闻媒体内容的新闻出版物；
• 本来就是为用户生成内容设计的网站，比如论坛或评论区；
• 专栏、观点文章等编辑性质的作品；
• 目的是直接给读者看的第三方内容，比如在出版物内部推广的软文，托管它的目的不在操纵排名；
• 页面里使用了恰当处理的联盟链接，或者嵌入了第三方广告位。

Gemini Notebook的公开页面，按设计属于用户生成内容，这一点和论坛类似。可这次被滥用的那批页面，内容和笔记工具的用途毫无关系，明显是冲着Google域名的排名信号去的，性质上更接近政策里举的反面例子：一个医疗网站上挂着和本站无关、质量很低的“最佳赌场”广告页。

站点声誉政策这两年的变化

这条政策是Google在2024年3月推出的。2024年11月，Google在搜索中心博客里收紧了措辞：只要是利用主站排名信号来发布第三方内容，不管主站有没有参与、有没有审核，都算违规。Google说，评估了大量白标合作、授权协议、部分持股等复杂安排后发现，主站参与多少都改变不了内容的第三方性质。

2026年8月，Google又调整了这条政策在欧洲经济区的执行方式：欧洲经济区之外，违规页面可能受到人工处置；在欧洲经济区内，相关页面会被归为和主域名分开的部分，各自凭本身的质量排名，不受人工处置影响。站内站点声誉滥用的判定与防御一文梳理过这条政策早期的执法案例。

正常的用户内容和寄生页面，差在哪几处

把政策里的说法落到能观察的特征上，大致可以这样对照：

政策里举的那个发薪日贷款例子，正好对应最后一条：第三方写好一篇软文，同时投放到许多网站上。判断是不是滥用，看的是整套行为模式，单看一个页面很难下结论。

Google自己的域名也逃不掉

这件事有点讽刺：被滥用的是Google自己的产品，主站正是Google。人工处置是Google对别人网站用的手段，轮到自己的域名，Google的做法是直接从搜索结果里把这一块拿掉。结果是一样的，这批页面都没了搜索流量。

对外部网站来说，站点声誉滥用一旦被认定，后果要严重得多：被处置的是你自己的域名，Search Console里会收到人工处置通知，要整改并提交复审请求才有机会恢复。

做SEO的人能从这件事里得到什么？

这件事和大多数正规站点没有直接关系，但有几处提醒值得拿走。

别把这类手法当机会

每次出现这种新的寄生入口，总有人想去蹭一波。从这次的时间线看，从被大规模发现到被整块清掉，只有两三天。投入时间批量建页面，换来的是几天的流量和一份违反垃圾政策的记录，这笔买卖怎么看都不划算。何况这类页面挂在别人的平台上，平台一个开关，所有页面同时消失，你连申诉的地方都没有。国内搜索圈对这套打法也不陌生，在高权重域名的开放页面上挂内容、借主站权重冲排名的做法换过很多载体，结局大都是被平台整批清理，做的人只能再去找下一个入口。

Google这几年持续针对规模化内容和站点声誉滥用做垃圾更新，站内2026年6月垃圾更新解读和AI生成内容与规模化内容滥用两篇都讲过官方的判定口径。

查一查有没有人冒用你的品牌

这次的垃圾内容里有大量优惠码页面。优惠码类寄生页面有一个常见套路：用知名品牌的名字做标题，比如“某某品牌9月优惠码”，吸引搜品牌加优惠码的用户，再导向联盟链接或者干脆是假码。

品牌方可以定期做一件事：用site:指令加品牌名，搜一搜各个大平台的公开内容域名，看有没有人拿你的品牌词做文章。搜到可疑页面，可以向对应平台举报，也可以通过Google的垃圾内容举报渠道提交。做跨境电商的品牌，搜品牌名加coupon、品牌名加promo code这类组合，更容易发现问题。

做UGC平台的，把公开页面的收录关好

如果你的产品也允许用户公开分享页面，比如在线文档、作品集、问答、笔记，这次就是现成的教训。几个常见的防护做法：

• 新用户或新账号创建的公开页面，默认加noindex，账号积累一定信誉后再放开；
• 对单个账号的公开页面创建频率设上限，批量创建本身就是信号；
• 在站点地图里只放经过审核或有真实互动的公开页面；
• 定期用site:指令搜敏感词，比如成人内容、药品、博彩、优惠码，看自己的域名下冒出了什么；
• 在Search Console里关注收录页数的异常增长，突然多出几万页，就该马上查一查。

站内UGC内容的SEO做法讲过怎么让用户内容成为资产，这次的事情提醒的是反方向的风险：放开收录之前，得先想好怎么挡住滥用。已经被垃圾页面占了索引的，加了noindex之后多久能从结果里消失，可以参考noindex生效时间的几种场景。

你的站如果被认定违规，流程是这样的

按Google垃圾政策文档的说明，Google发现网站有一部分内容可能不符合站点声誉政策时，会安排人工审核。确认违规后，处理方式取决于用户所在地区：欧洲经济区以外，相关页面可能受到人工处置；欧洲经济区以内，相关页面会被当成独立于主域名的部分来排名。

被处置的网站会在Search Console的人工处置报告和消息中心收到通知。所有网站都可以整改后提交复审请求，符合条件的还可以把争议提交调解。文档的问答里还特别说明：欧洲经济区以外的人工处置，不会影响该内容在欧洲经济区内的排名；也不强制要求给被处置的内容加noindex。

对允许投稿、开放专栏或者做内容合作的网站，最稳妥的做法还是事前把关，别等到收到通知再处理。整改通常意味着删除或隔离那批第三方内容，复审也要时间，这段时间里相关页面的搜索流量基本拿不回来。

在Search Console里提前发现苗头

如果你的网站开放了用户发布或第三方投稿，可以在Search Console里定期做这几项检查：

• 在网页索引报告里看已收录页数的走势，用户内容所在的目录如果突然出现几千几万页的增长，先抽查一批新收录的网址；
• 在效果报告里按查询词筛选，输入casino、coupon、peptide、porn这类和本站业务无关的词，看有没有展示量；
• 在效果报告里按网页筛选用户内容所在的路径，看点击最多的那些页面，内容是不是和本站定位相符；
• 留意人工处置报告和消息中心，站点声誉相关的处置会在这里通知。

对暂时不想放进搜索的用户页面，可以在服务器上统一加响应头，不用改每个页面的模板。以Nginx为例：

location /u/ {
    add_header X-Robots-Tag "noindex" always;
}

路径换成你的用户页面实际所在的目录。加了noindex之后，Google要重新抓取这些页面才会看到指令，已经收录的页面会陆续从结果里消失，不是立刻生效。

AI答案里的来源也要看一眼

Charles Floate那句“用Google自己的东西攻破AI概览”，说的是这些页面有机会被AI概览当成来源引用。从公开信息看，他没有给出系统性的数据，只是个别截图，能影响多大范围不好判断。可它提醒了一件事：AI答案引用的来源，可能来自一个刚被滥用、还没被清理的页面。监测品牌在AI答案里怎么被描述时，除了看说了什么，也要看引用的是哪个页面。

AI工具的分享页被搜索引擎收录，以前出过类似的事吗？

出过，只是那次的麻烦在隐私。2025年7月底，ChatGPT的分享对话出现在Google搜索结果里，引起了不小的风波。按Search Engine Journal当时的报道，Fast Company最先发现Google收录了超过4500个ChatGPT分享链接，其中一些带着姓名、简历、个人情绪倾诉和工作机密。

那个功能本身是要用户主动开启的：先选一段对话分享，再勾选允许被搜索引擎发现。OpenAI的首席信息安全官Dane Stuckey随后在X上宣布撤掉这个选项，说它是一次短暂的实验，给了人们太多误把不想公开的东西分享出去的机会，同时在和搜索引擎合作删除已收录的内容。SEJ还提醒了一个细节：从聊天记录里删掉对话，并不会删掉公开分享链接，也不会让它从搜索引擎里消失。

两件事放在一起看，出问题的环节是同一个：AI工具生成的内容有了一个公开网址，又能被搜索引擎收录。ChatGPT那次是用户不小心把私事公开了，Gemini Notebook这次是有人故意把垃圾内容公开了。一个伤用户，一个伤搜索结果，根子都在分享页的收录策略。

对做产品的人来说，这两件事给的答案很一致：AI生成内容的公开页面，默认就该不让搜索引擎收录，要放开得有单独的理由和审核机制。对做SEO的人来说，看到这类新入口，先想到的应该是它能撑多久，能排多高是后话。

常见问题解答

Gemini Notebook和NotebookLM是什么关系？

Gemini Notebook是NotebookLM现在的名字，网址在notebook.google.com。它是Google的AI笔记工具，能根据上传的资料生成摘要、报告、音频概览等内容。

公开笔记本是怎么被用来做垃圾内容的？

Gemini Notebook允许把笔记本公开分享，公开页面在Google域名下，被收录后能出现在搜索结果里。有人批量创建内容与笔记工具无关的公开笔记本，借Google域名的信任获得排名。

被滥用的公开笔记本里都是什么内容？

据发现者描述，包括情趣用品、色情内容、多肽类药物、各种商家的优惠码，以及手机应用推广等。

Google索引了多少这类页面？

SER的Barry Schwartz在9月22日称Google看起来已经索引了超过一万二千个，这是搜索结果显示的估算数，不是官方统计。

Google是怎么处理的？

据Glenn Gabe在9月23日的确认，Google把公开笔记本目录从搜索结果里整体清掉了，这批页面不再出现在搜索结果中。

什么是站点声誉滥用？

Google垃圾政策里的一类违规：第三方内容主要因为主站已有的排名信号而发布在主站上，目的是排得比独立存在时更好。业内常叫寄生SEO。

网站上有用户生成内容会被认定为站点声誉滥用吗？

不一定。Google政策明确说论坛、评论区这类为用户内容设计的网站不算违规，关键看第三方内容发布的主要目的是不是借主站的排名信号。

站点声誉政策在欧洲有什么不同？

2026年8月起，在欧洲经济区内，相关页面会被归为与主域名分开的部分，各自凭本身质量排名，不受人工处置影响；欧洲经济区以外仍可能受到人工处置。

怎么检查有没有人在大平台上冒用我的品牌？

用site:指令加平台域名和品牌名搜索，尤其是品牌名加coupon、promo code这类组合，发现可疑页面可向平台举报，或提交Google垃圾内容举报。

在别人平台上做寄生页面，会连累自己的网站吗？

寄生页面挂在别人的域名下，平台清理时这些页面直接失效。如果寄生页面链接到你自己的网站，这类为操纵排名而做的链接还可能触及Google的链接垃圾政策，风险会传回你自己的站。

允许用户公开分享页面的产品该怎么防滥用？

常见做法包括新账号的公开页默认noindex、限制公开页面的创建频率、站点地图只收录审核过的页面、定期搜索敏感词，以及监控收录页数的异常增长。

以前有AI工具的分享页被收录出事吗？

有。2025年7月底，Google收录了超过4500个ChatGPT分享对话链接，部分含个人信息。OpenAI随后撤掉了允许对话被搜索引擎发现的选项，并联系搜索引擎删除已收录内容。

权威参考资料