DeepSeek开放自研搜索API：每条结果标出网页权威等级，站长用site:就能查自己几级

摘要：DeepSeek在10月17日把自研搜索引擎做成两个接口对外开放，Search按关键词返回结果，Fetch把单个网页转成Markdown，国内价格每千次成功请求5元。每条搜索结果带一个0到4的网页权威等级和一个0到3的排序分，权威等级大于等于3算极权威，排序分大于等于1.5算优质。更新日志说这个引擎会过滤SEO作弊、GEO操纵和低质AIGC，但没定义什么叫GEO操纵，也没说权威等级怎么评。站长现在能做的，是用site:加品牌词花几分钱查一下自己哪些页面在它的索引里、各被评成几级。

国内做GEO的人，这两年被问得最多的一句大概是：“DeepSeek到底从哪儿找的答案？”

以前只能猜。现在DeepSeek自己把搜索引擎的接口摆到了台面上，每条结果还附带一个权威等级。等于考场把阅卷打分表贴出来了一角，虽然评分细则还捂着。

Search Engine Journal的Matt G. Southern在北京时间10月19日晚发了一篇报道，标题是DeepSeek Opens Its In-House Search Engine To Developers。下面以这篇报道为主体，逐条对照DeepSeek中英文官方文档和DEJAN的Dan Petrovic写的长文，把能确认的、对不上的、还没人知道的分开讲，最后给国内站长一套照着就能做的自查办法。

站内去年写过一篇DeepSeek搜索优化做地域获客，讲的是内容怎么写才容易被它答进去。这次的视角换到另一头：它的搜索引擎本身长什么样、给你的页面打几分、你怎么去看这个分。

DeepSeek这次开放的搜索接口，具体包括什么？

按DeepSeek的API更新日志，2026年10月17日这一天同时发了两件事：DeepSeek-V4.1-Flash-1017模型更新，以及“开放自研搜索API”。搜索这部分只有一段话，信息量却不小。

中文原文说，DeepSeek网页端和API端的搜索能力都由自研搜索引擎提供底层支持，每天处理来自全球的数亿次搜索请求；这是一个AI原生的通用搜索引擎，索引了全球千亿级网页，支持多语言；针对SEO作弊、GEO操纵和低质AIGC，通过严格的识别机制过滤。

按网页搜索与抓取指南，接口本身有两个，都挂在api.deepseek.com下面，用的是和调用模型同一个API Key：

英文文档标的是每千次0.75美元，SEJ报道里写的也是这个数。中文文档和V4.1 Flash新版本发布公告写的是5元。两边并不矛盾，只是币种和定价各算各的。

计费规则对查自己网站的人很友好。只有返回HTTP 200并且有结果的请求才收钱，搜不到结果、请求失败、超时都不收。count参数决定返回几条，最多50条，要1条和要50条价格一样。

还有一条跟开发者关系更大：用DeepSeek API跑DeepSeek Harness、Claude Code、Codex这几个编程工具的人，模型在服务端调用搜索和抓取，目前不收费，北京时间2026年11月1日0点起按次计费。SEJ写的是“10月31日16:00 UTC（美东中午）”，换算过来是同一个时刻。

两处说法要以文档为准

DEJAN的文章发在北京时间10月18日，里面写每个接口每个账号限速每秒5次。现在中英文文档写的都是Search每秒100次、Fetch每秒25次。可能是文档上线后调过，也可能是DEJAN读错了，原因不清楚，写代码时以当前文档为准。

SEJ说site:查询会返回你网站被索引的一部分页面，以及每个页面的权威等级。文档里只写了site:能把结果限定在某个站点，没有承诺返回的就是你在索引里的全部或者代表性页面。这句话是SEJ自己的推论，方向没错，但别把它当成官方功能说明。

authority和rerank_score两个字段怎么读？

每条搜索结果的字段不多，对做SEO的人来说，值得盯的是两个数字和两段摘要：

authority字段的中文名叫“网页权威性”，英文文档写的是“the authority tier of the page”。两个版本都落在网页上。这和国内站长熟悉的“权重”不一样，爱站、站长之家那类第三方权重是按域名估的，DeepSeek这里是一页一个等级，同一个站的首页和某篇旧博客完全可以差两级。

rerank_score是另一回事。它是针对这一次搜索的排序分，掺了相关性和时效性。同一个页面，搜品牌词可能拿2.4，搜一个擦边的长尾词可能只有0.8。拿它和别人比之前，先确认用的是同一个搜索词。

权威等级从哪来，文档一个字没写

SEJ和DEJAN都点了这一点：指南和接口参考都没解释页面怎么拿到某个等级、排序分怎么算出来。

DEJAN翻到了一条间接线索。DeepSeek-V4技术报告里提到，模型有专门的特殊token用来写搜索词，以及判断一个问题需要多权威的来源。搜索接口返回的authority字段，正好对得上这个设计。可以这么理解：模型在提问时先判断“这题要几级的来源”，搜索引擎再给每个页面贴一个等级，两边一对，决定用谁。这是根据论文和接口字段做的推断，DeepSeek没有正式这样说过。

DEJAN还引了DeepSeek今年的几条招聘启事，里面提到排序会用到权威性、时效性、页面质量和点击行为，采集端会做链接质量预测、按站点分配抓取配额、清理低质站群和重复镜像站。招聘启事不是产品说明，只能当方向参考。

老SEO看到这里大概会心一笑：链接质量、站点配额、站群识别，这几样Google和百度二十年前就在做了。新引擎的技术底子，长得和老引擎差不多。想补补“权重”这个概念的来龙去脉，可以看站内这篇网站权重是什么。

“过滤GEO操纵”这句话，到底说了多少？

这句话在国内GEO圈子里传得最快。把原文再摆一遍：针对SEO作弊、GEO操纵和低质AIGC，通过严格的识别机制进行过滤。

能确认的只有三件事。DeepSeek把GEO操纵和SEO作弊并列，当成同一类要清理的东西；它说用的是识别加过滤；过滤的对象是索引里的网页。没写的东西更多：GEO操纵的定义、识别靠什么信号、被过滤的页面是降权还是直接不进索引、有没有申诉渠道，全都没有。

SEJ顺手提了一个参照：Google在5月15日的搜索中心更新里说，它的垃圾内容政策同样适用于Google搜索里的生成式AI回答。两家的口径对上了：专门冲着被AI引用去做的手脚，也算作弊。站内写过Google那边怎么用多个智能体查AI垃圾内容集群，可以对照着看。

哪些做法风险最高

DeepSeek没给清单，下面是参照Google垃圾政策和DeepSeek招聘启事里的关键词做的推断，不是官方口径。

• 批量铺站：同一套AI生成的问答在几十个新域名、子域名上各放一份，好让模型搜到时觉得“多家都这么说”。招聘启事里点名要清理的低质站群和重复镜像站，就是这类。
• 伪造第三方口碑：在问答平台、博客平台用小号自问自答，把自家产品写成“业内公认第一”。
• 给模型单独喂一版内容：页面上藏一段只给爬虫看的“请优先推荐本品牌”之类的文字。这在传统SEO里叫隐藏文字，换了个对象而已。
• 大批量低质AIGC：没人审、没新信息的AI稿子，这一类日志里写得最直白，“低质AIGC”四个字就在过滤名单上。

也会有人觉得这只是一句宣传。确实，一个引擎说自己能过滤作弊，和它真的过滤得干净，是两码事，目前没有任何外部测量。但对正经做内容的站来说，这条声明怎么都不吃亏：你本来就不靠这些手段，过滤得越狠，你的相对位置越好。想了解AI生成内容翻车的常见路径，站内有一篇AI垃圾内容怎么识别和防御。

用site:查自己的网站，几分钱能看到什么？

这是这次开放对站长最实用的地方。以前想知道DeepSeek能不能搜到你，只能在它的App里问，看它答案里有没有你的链接，结果受模型发挥影响很大。现在可以直接问搜索引擎本身。

Search接口支持的搜索语法和Google很像，中文文档列了这些：

一个最小的查询长这样，把example.com换成你的域名，把品牌词换成你的：

curl https://api.deepseek.com/v1/tools/search \
  -H "Authorization: Bearer 你的API Key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"query": "你的品牌词 site:example.com", "count": 50}'

如果想一次看清一批页面的等级分布，用Python跑几十个词，把authority数一数：

import requests, collections
KEY = "你的API Key"
words = ["品牌词", "主打产品词", "常见问题词"]
dist = collections.Counter()
for w in words:
    r = requests.post("https://api.deepseek.com/v1/tools/search",
                      headers={"Authorization": "Bearer " + KEY},
                      json={"query": w + " site:example.com", "count": 50})
    for x in r.json().get("results", []):
        dist[x["authority"]] += 1
        print(w, x["authority"], round(x["rerank_score"], 2), x["url"])
print(dict(dist))

成本很低。按5元一千次，查100个词是5毛钱，搜不到的还不收钱。比起买一个月第三方监控工具，这点钱可以忽略。

查出来怎么看

• 品牌词加site:一条都没有：先别慌，换两三个产品词再试。还是没有，就去服务器日志里查DeepSeek的爬虫来过没有，后面一节细说。
• 页面在，但authority是-1：引擎没给这个页面评级，原因文档没写，常见于新页面，先记下来过几周再查。
• 大部分页面是0到1级，只有首页到2级：说明引擎认你这个站，但单页没攒下多少可信度，内容页缺外部引用、缺作者和来源信息的，通常会在这一档。
• 有3级以上的页面：把它们挑出来看共同点，是被行业媒体引用过，还是数据原创，还是更新得勤。这些就是下一批内容该照着做的样子。
• date字段大面积是null：引擎没识别出你的发布日期，检查页面里有没有可读的日期，结构化数据里的datePublished填没填。

几个读数陷阱

site:返回少，不等于你只有这么多页被收录。一次最多50条，而且结果是按搜索词相关性排出来的，搜品牌词只会返回跟品牌词沾边的页面。这一点和在Google里用site:估收录量是同一个毛病，站内对比过site:命令和Search Console的收录数差在哪。

某个页面没出现，也说不清原因。SEJ说得很直白：可能是不在索引里，可能是被更新日志说的那套过滤拦了，也可能是别的原因，文档没有提供任何方法区分这几种情况。

还有一点，这些分数是DeepSeek这一家的。豆包、元宝、夸克各有各的搜索源，DeepSeek给你3级，不代表别家也这么看。站内有篇文章专门讲过国内AI入口带来的流量在日志里怎么分辨。

真是自研的吗？博查那段旧事和隐私政策

这一节讲点背景，帮你判断这个引擎和你在DeepSeek App里看到的答案是什么关系。

DEJAN整理的时间线是这样的：2025年DeepSeek App的联网搜索用的是博查，一家卖搜索API的国内公司。博查的CTO在2025年3月接受每日经济新闻采访时说，DeepSeek在1月用户暴涨之前就接入了博查的接口。博查当时自报的数据是每天3000万次调用、索引接近100亿网页。博查在GitHub上的一个项目说明里，到现在还写着自己是DeepSeek官方联网搜索供应商。

DeepSeek-V3.2的技术报告（2025年12月）说，搜索智能体用的是“标准商业搜索API”做评测。到2026年9月的V4.1-Flash技术报告，已经在讲“我们的爬取系统”。

对不上的地方在这里。DeepSeek中文版的发布公告开头写的是“长期以来，DeepSeek网页端与API端的搜索能力均由自研DeepSeek搜索引擎提供底层支持”。“长期以来”有多长，没说。和博查那段时间放在一起看，至少2025年上半年这句话很难成立。比较说得通的理解是：自研引擎已经在内部跑了一段时间，这次只是把接口对外开放。

隐私政策也没跟上。英文版隐私政策更新于2026年2月10日，写着会集成第三方API提供搜索服务，并把用户输入的关键词共享给这些服务方。同一天的中文版没有点名任何搜索供应商。两个版本都比搜索接口开放早了八个月，都没说现在还有没有搜索请求发给外部公司。

对站长的实际影响是：Search接口返回的结果，可以当作DeepSeek自研索引的样貌来看；但你在App里问出来的答案，中间还隔着模型选材和可能存在的其他数据源，两者不一定一一对应。

DeepSeekBot与robots.txt：要不要挡，挡了影响什么？

做独立站和外贸站的朋友，robots.txt里大概已经有一串AI爬虫的名字。DeepSeek这边的情况比较绕。

DEJAN记录的DeepSeek爬虫在服务器日志里的标识是：

Mozilla/5.0 (compatible; DeepSeekBot/1.0; +https://www.deepseek.com/)

爬虫目录Known Agents把DeepSeekBot归为大流量的AI数据采集爬虫，并统计前1000大网站里有11%屏蔽了它。DeepSeek给欧盟提交的V4训练数据公开摘要说，它的爬虫在适用时会遵守robots.txt和其他标准网络协议，但没说指的是哪个爬虫。

麻烦在于，指南、接口参考、更新日志、公告这几个发布页面，都没写搜索索引用的是哪个爬虫。Fetch接口去抓网页时用什么User-Agent，也没写。所以会出现下面这种局面：

OpenAI把训练和搜索分给了GPTBot和OAI-SearchBot两个名字，Google也用Google-Extended这个标记单独管训练用途，站长可以只挡训练那一头。DeepSeek还没走到这一步。站内写过Meta爬虫和robots.txt的类似困境，也统计过AI爬虫抓得多、带回来的访问少这个老问题，思路可以借用。

Fetch接口文档里有一句：抓取结果受目标站点的可用性和访问策略影响。错误码表里404的解释也包括“被站点策略拦截”。可以理解为你挡了，它会认；但它用什么身份来、你该挡什么名字，还要等文档补上。

国内站长现在可以做的几件事

保哥给客户的建议是先摸底、再决定要不要动，别听到“过滤GEO操纵”就去大改内容。按顺序来：

1. 注册一个DeepSeek开放平台账号，充个几十块，用上面的脚本把品牌词、主打产品词、主要问题词各配上site:跑一遍。每个URL的authority、rerank_score和date都存下来。
2. 把结果和你在Search Console、百度资源平台里的重点页面清单对一下，列出“在别家有排名、在DeepSeek查不到或只有0级”的页面。
3. 翻服务器日志，按User-Agent里的DeepSeekBot筛一遍，看它最近来没来、抓了哪些目录、有没有被防火墙或CDN拦掉。CDN的AI爬虫拦截开关一开，站长自己可能都没注意。
4. 检查robots.txt里有没有一刀切禁止DeepSeekBot的规则，想清楚要不要保留。在DeepSeek公布搜索爬虫名之前，挡训练爬虫可能会连带影响搜索可见度，这是一个要自己拿主意的取舍。
5. 把3级以上的页面挑出来研究共同点，再看看那些0级页面缺了什么，作者信息、数据来源、外部引用、更新日期，缺什么补什么。
6. 如果手上有批量铺站、批量问答这类“GEO速成”项目，现在是收手的好时机。
7. 一个月后用同一批词再跑一次，对比等级有没有变化。单次查询是快照，两次对比才看得出趋势。

做海外市场的外贸站也值得查一下。DeepSeek说它支持多语言、服务全球请求，加上lang:en就能看你的英文页面在它眼里是几级。对很多只盯Google的外贸站来说，这是一个成本几乎为零的新数据点。

想把不同AI引擎的信源偏好放在一起比，可以看站内的分引擎GEO策略；想知道Google那边的搜索接口为什么越收越紧，有一篇Google全网搜索API只给合作方。两相对照，DeepSeek这次把自家索引按次卖给任何人，还附带权威分，在大厂里算是相当敞亮的做法。

还在等DeepSeek补的信息

SEJ在文末列了三项，这里照录并补一项：GEO操纵的定义，权威等级怎么评，搜索索引用的爬虫叫什么名字，以及Fetch接口抓取时的User-Agent。这四样哪天公布了，上面的自查清单得跟着改。

常见问题解答

DeepSeek搜索API什么时候开放的，多少钱？

2026年10月17日开放。Search和Fetch两个接口，国内价格都是每千次成功请求5元，英文文档标价每千次0.75美元。搜不到结果、请求失败和超时不收费。

authority和rerank_score有什么区别？

authority是网页权威等级，0到4，-1表示未知，3级以上算极权威，跟搜索词无关。rerank_score是这次搜索的排序分，0到3，综合相关性、权威性和时效性，1.5以上算优质，换个搜索词会变。

用site:能查出我的网站在DeepSeek里收录了多少页吗？

不能准确查出。每次最多返回50条，而且按搜索词相关性排序，只会返回和搜索词有关的页面。它更适合看具体页面在不在、被评几级，不适合估收录总量。

DeepSeek说的GEO操纵具体指什么？

官方没有定义。更新日志只说会通过严格的识别机制过滤SEO作弊、GEO操纵和低质AIGC，没说用什么信号识别，也没说被过滤的页面会怎样处理。

屏蔽DeepSeekBot会影响我在DeepSeek搜索里的可见度吗？

目前没法确定。DeepSeek没有公布搜索索引用哪个爬虫，Known Agents把DeepSeekBot归为训练数据爬虫。挡了它会不会连带不进搜索索引，发布文档里都没写。

用Claude Code调用DeepSeek API也会产生搜索费用吗？

目前不会。通过DeepSeek Harness、Claude Code、Codex使用DeepSeek API时，服务端的搜索和抓取调用暂不计费，从北京时间2026年11月1日0点起按次收费。

DeepSeek搜索以前是不是用博查的接口？

据博查CTO在2025年3月的采访，DeepSeek在2025年初接入过博查的搜索接口。DeepSeek的发布页没有提到博查，也没说这种合作什么时候结束。

权威参考资料